Depois de alguma pesquisa, descubro o motivo da histeria coletiva (gosto desse termo). O danadinho do Sly (como se auto-denomina Sylvester Stallone pros amiguinhos), ontem (dia 23) durante um painel sobre seu novo filme na Comic-Con 2010, Os Mercenários (rodado no Rio de Janeiro em abril do ano passado), deu o seguinte depoimento: “Gravar no Brasil foi bom, pois pudemos matar pessoas, explodir tudo e eles (os brasileiros) diziam obrigado“. “Diziam ‘obrigado, Obrigado, e tome aqui um macaco para levar para casa’!“.

Não sei a ordem das pérolas, mas ele também falou a respeito do B.O.P.E (Batalhão de Operações Especiais), dizendo “Os policiais de lá usam camisetas com uma caveira, duas armas e uma adaga cravada no centro; já imaginou se os policiais de Los Angeles usassem isso? Já mostra o quão problemático é aquele lugar“.

Nos sentimos ofendidos, a reação foi rápida. Os twitteiros (me incluo) se encarregaram de fazer uma avalanche de mensagens com o tal CALA BOCA SYLVESTER STALLONE. Atacaram o perfil do ator no Facebook, criaram comunidade no Orkut e o escambau. Depois da péssima repercussão, Stallone enviou um pedido de desculpas, dizendo “Eu me desculpo sinceramente com o povo brasileiro e com a equipe de filmagem. Todas as minhas experiências no Brasil foram fantásticas e eu disse a meus amigos para filmarem lá. Ontem, eu estava tentando fazer uma graça e ela não saiu à altura. Não tenho nada mais do que respeito pelo grande país que é o Brasil“.

E assim ficou provada mais uma vez a nossa capacidade de mobilização quando nos sentimos abusados. Capacidade essa que mostramos só quando os outros resolvem fazer com a gente o que a gente tá acostumado a fazer por conta. Que curioso…

Brasileiro é um bicho esquisito. A gente tem mania de tratar estrangeiro (todos, não só norte-americano) com bandeja de prata. Queremos fazer bonito pra mostrar nosso valor e acabamos fazendo papel de capacho. Brasileiro não tem auto-estima, a gente se acha tão ruim que nos expomos ao ridículo. Vejo eles nos tratando igual a gente se trata, as atitudes deles refletem as nossas próprias. Não adianta a gente se vender barato mostrando bunda e peito no carnaval, vender turismo sexual e prostituição a rodo e de qualidade e depois pedir: “na cara não, moço.”

Sabe aquela história?

Eles: Sua namorada é feia que dói!

Nós: Não fala assim dela que eu vou ficar triste.

Eles: Mas ela é feia mesmo…

Nós: Eu vou chorar.

Eles: Tá bom, ela é bonita.

Então, é assim.

Esse foi dica do meu mano Marcelo, bju!

O Senado aprovou nesta quarta-feira (19) o projeto ficha limpa, que impede a candidatura de políticos condenados na Justiça em decisão colegiada em processos ainda não concluídos. Foi mantido o texto aprovado na Câmara. O projeto teve 76 votos a favor, sem votos contrários e abstenções e segue agora para a sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Leia na íntegra no G1.

Trânsito bom, paciência intacta. Cheguei rápido e como já sabia o caminho das pedras (malandro que sou aprendo rápido) fui direto no guichê onde se lia, em meio a um monte de outras placas, “Retirada de Documento”, onde uma funcionária animada como fosse o dia de seu enterro (uhum, cara de zumbi) me atendeu sem me olhar, pedindo o protocolo e meu RG, seguido de um efusivo “- Senta e espera”. Obediente e seguidor de protocolos que sou, sentei e esperei.

Legal que eles procuram otimizar ao máximo o serviço DELES, e bolam processos de trabalho incríveis! Ao invés de atender as pessoas individualmente, eles juntam vários protocolos e apenas então buscavam os documentos, o que me custou mais ou menos uns 20 minutos. Paciência trincada.

Então ouço uma voz chamar “- Cristina Monteiro dos Santos!”. Cheguei no guichê e me dirigindo ao zumbi que havia me atendido expliquei em poucas palavras: ”- O nome é Cristiano, não Cristina”. Paciência rachada.

Zumbi com cara de quem mijou nas calças: ”- Aaaaai, escrevi errado… senta que te chamo de novo”. Paciência quebrada.

“- Quanto tempo?”

“- Duas horas…”

Paciência estilhaçada, aos cacos, espalhada pelo chão. “- Moça, não posso esperar por duas horas!”

“- Ou você pode voltar amanhã”.

Nada mais óbvio… O que eu faço da vida além de ficar pra baixo e pra cima, me divertindo horrores indo naquele lugar lindo e aprazível, com gente bem intencionada, bonita, simpática e eficiente? Afogado em raiva, cuspindo vingança e respirando maldade: “- Então eu volto amanhã!”

Antes que venha algum defensor falar qualquer coisa, eu tenho certeza que há dentro os membros dessa pouco valorizada e controversa classe, uns poucos que têm sangue correndo em suas veias e praticam suas atividades de forma correta. Mas pela experiência, diria que são poucos. Bem poucos. Tão poucos que devem ser marginalizados pelos colegas zumbis.

Isso me leva a tantas reflexões, poderia seguir tantas linhas de raciocínio, várias delas incluindo ou terminando com o uso de métodos medievais de tortura, mas creio que uma imagem fala mais do que mil palavras:

Melhor dizendo, vida de otário.

Fonte: chat roulette, autor Casey Neistat.

Mas pelo menos não estamos no fundo do poço. Nossos queridos amigos australianos estão um pouco desesperados com um plano do seu atual Ministro da Censur.. ops, Comunicação, que prevê bloqueio de conteúdo do tipo “RC” (Refused Classification… bestialidade, violência sexual, instruções para cometer atos criminosos ou para o uso de drogas, entre outras atividades atualmente consideradas ilegais no País do Canguru).

Este filtro funcionará a partir dos provedores de Internet, que serão obrigados a implementá-los. A idéia inicial era apenas barrar pornografia infantil mas, como podemos ver, o escopo do filtro se alargou bastante. O problema é o monopólio de classificação sobre o que será filtrado ou não, que recairá nas mãos do governo. Existem muitos assuntos que podem ser considerados imorais, ou mesmo ilegais nas atuais leis, mas cuja discussão, nem por isso, deveria ser barrada.

O blog oficial do Google cita alguns exemplos: nos atuais moldes do plano, discussões sobre a eutanásia deveriam ser bloqueadas da Internet. Assim como conteúdos de zoofilia (reconhecidamente não muito do meu gosto, mas tem gente que gosta e, poxa, quem sou eu para julgar). Até algumas décadas atrás, se a Internet já existisse e este plano estivesse valendo, mesmo discussões sobre homossexualismo seriam proibidas de serem distribuídas (homossexualismo era crime na Austrália até 1976). Páginas dedicadas a apoiar viciados em drogas, com instruções de uso seguro de alguns tipos de materiais ilícitos, também terão que ser filtradas.

Sim, estão quase uma China. Graças a Deus, sou brasileiro…

Não é pra menos. Há tempos que os bares atazanam a vida de quem mora na região, que por sua vez não se cansam de ligar pro PSIU (Programa de Silêncio Urbano, tel. 156) fazendo reclamações que o orgão não se cansa de ignorar. E pra acabar de montar o picadeiro, a calçada.

O problema não é a obra em si nem a bagunça e transtorno que ela está gerando na região da Rua Canuto do Val, local onde está sendo construída, mas sim o fato de que ela beneficia a uma única pessoa. Alguém se habilita? Alguém? Se você chutou: a dona da birosca, acertou. A teoria tanto tem fundamento que é ela própria quem está bancando do próprio bolso a maior parte dos custos da empreitada. Aliás, vale lembrar que o projeto de lei que autoriza a palhaçada foi aprovado pela Câmara Municipal em janeiro do ano passado.

Mas quem contava com o silêncio e conivência dos moradores, se deu mal… Eles também estão fazendo um barulho danado: já entraram com um processo contra a calçada e conseguiram paralisar a obra (aqui também). A justificativa da juíza é de que “a realização das obras, além de favorecerem apenas aos particulares, ainda são lesivas ao patrimônio público”.

Saiu também uma reportagem no JT falando do aumento de reclamações no PSIU por conta inclusive da lei, onde um dos assuntos principais é a bendita calçada. Até um blog foi criado pra relatar os acontecimentos mais importantes, que conta inclusive um episódio bizarro de agressão a um morador que estava filmando as obras.

E aí, o interesse de um vai se sobrepor ao interesse de muitos? Não deixe de acompanhar!

O mais novo caso foi de um policial que usou o brinquedo nessa terça-feira contra uma garota de 10 anos de idade no Arkansas. A mãe chamou a polícia pra levá-la, pois a miliante estava descontrolada e não queria obedecer a mãe que a havia tomar banho. Percebendo que ela não ia se acalmar, a própria mãe autorizou o policial a usar a arma que segundo ele, foi usada para dar “um breve choque nas costas” da pobre menina.

A história se desenrolou de ontem pra hoje e o pobre e prudente policial foi afastado.

Agora falando sério… Se isso não fosse extremamente trágico, seria cômico! Essa p*rra de arma não letal (ou menos que letal), tá virando moda e lá já virou até tema de estampa de camiseta, “Don’t tase me, bro!”.

Mano, isso deve doer até a alma! Dá só uma olhada nessa outra matéria, onde um cara se voluntaria a tomar um desses e precisa ser carregado após a brincadeira. Agora imagina o efeito numa garota de 11 anos… É gente sem noção!

O reitor da Universidade Bandeirante – Uniban Brasil, de acordo com o artigo 17, inciso IX e XI, de seu Regimento Interno, revoga a decisão do Conselho Universitário (CONSU) proferida no último dia 6 sobre o episódio do dia 22 de outubro, em seu campus em São Bernardo do Campo. Com isso, o reitor dará melhor encaminhamento à decisão.

Então tá, né? Valeu Jacaré banguela pela fotim e Geledés pela notícia.

Primeiro: comportamento de massa. Histeria coletiva. Se haviam 10 pensando no meio daquela massa de moralistas era muito. Alguém começou a gritar “sua p*ta!!!” e logo formou-se um coro. Se havia uma norma sobre vestimentas na faculdade, é obrigação da faculdade fazer o código ser cumprido. Os corajosos alunos não tinham nada a ver com nada.

Segundo: sabe aqueles filmes sobre terrorismo onde os governantes dizem algo como: “não podemos negociar com terroristas, se não todos vão pensar que podem levar vantagem com isso”. Então, eles estão certos. Imagina se isso vira moda? Alguém vai pra faculdade de touca de banho porque acha bacana ir pra faculdade de touca de banho. E você com isso? Aí aparece um que acha aquilo imoral e começa a gritar “louca de touca louca! olha a louca de touca!!!”; logo aparece mais 10, mais 100… E rapidinho temos uma faculdade inteira se mobilizando pra punir a louca da touca.

O fato é que a faculdade deu pros baderneiros o poder de decidir o destino da moça e o de quem mais eles quiserem. Tomara que ninguém perceba!

E terceiro: … Esqueci. Vítima de DADIA.

Hoje, a HONRADEZ pode ser mais relacionada à fidelidade aos próprios princípios ou ao próprio eu. Ou, no popular, ter vergonha na cara. É por isso que o tribunal da própria consciência continua a pesar mesmo quando se alega que “todo mundo faz”, a começar dos “caras lá de cima”, então “que mal tem” em levar a avozinha para passar na frente na fila de comprar ingresso, desrespeitar a precedência na hora de pegar uma vaga no estacionamento do shopping ou deixar uma toalha guardando lugar o dia inteirinho na espreguiçadeira da piscina disputada?

Pois é… Um outro exemplo bizarro são aqueles que se escandalizam com a corrupção que rola no palácio do planalto mas pagam “seguro” sem pestanejar na hora de tirar a carteira de motorista pra garantir a vista grossa do avaliador na prova. Ou então o motorista sabido que anda pelo acostamento, ou corta fila pra fazer conversão porque “tô atrasado pra levar minha tia-avó Bernarda pra fazer piercing no umbigo”, ou para em fila dupla na frente do shopping porque “é só um instantimm!”… São exemplos que não acabam mais.

O fato é que, no curto prazo, é difícil ser cidadão. É difícil porque tem que ter visão, tem que ter consciência. Tem que ter vergonha na cara! Muito mais fácil é cada um se preocupar consigo mesmo e tirar vantagem pra sí, mesmo que seja só pra pagar 9 ao invés de 18 pratas no cinema. Mesmo que depois essa vantagem fatalmente se transforme em ônus pro resto da humanidade… “Ao menos eu salvei o meu… Uhuuuu!!!”

Ô desgraçado esse jeitinho brasileiro!